Application de la procédure de base (F-N-C-E-E-D)

Chapitre 11.3

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne moteur (sur un avion monomoteur) / ENGINE FAILURE

Il convient de souligner que, dans la pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.

L’exemple de la panne moteur est destiné à montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario où le temps presse. En outre, vous trouverez une checkliste d’urgence / EMERGENCY CHECKLIST pour cet exemple dans la plupart des AFM. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles.

Plus un avion en feu reste longtemps en l'air, plus le risque d'endommager des parties importantes de la structure ou que les occupants souffrent d'intoxication par la fumée et de brûlures est élevé.

En outre, vous pouvez devenir incapable de voler en raison des effets de la fumĂ©e. Une descente avec le taux de descente le plus Ă©levĂ© possible, la EMERGENCY DESCENT, est souhaitable. Dans cette situation, il ne faut pas ĂȘtre "pointilleux" sur le choix du site d'atterrissage.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

Application de la procĂ©dure de base (F-N-C-E-E-D) en prenant l’exemple d’une panne d’instrument (anĂ©momĂštre) / INSTRUMENT FAILURE

Il convient de souligner qu’en pratique, chaque problème se présente différemment et que l’exemple suivant n’est donc pas valable de manière générale.
L’exemple d’une panne d’instrument sera utilisé pour montrer comment la procédure de base pourrait être appliquée dans un scénario moins critique en termes de temps à disposition. En outre, vous ne trouverez pas de checkliste d’urgence pour cet exemple dans la plupart des AFM. Le problème doit donc être résolu sans une EMERGENCY CHECKLIST. Enfin, nous voulons délibérément montrer que différentes approches sont possibles pour résoudre le problème.

_site.mainFooter

Chapitre

Slide / Step /

Your web browser is out of date

Update your browser for more security, speed and the best experience.

Update my browser Continue